查看内容

关于关税战争 贸易制裁

欧盟和世贸组织其他成员应该如何应对世贸组织上诉机构危机?
全球治理学院,在该学院,理论和“真实世界"的经验相遇,主要学者、高级官员、国际组织负责人和高级行政人员讨论与全球治理有关的专题问题,从而促进培养这一代和后代的政策和决策者。
美国总统特朗普对多边贸易体系的攻击,引发了自1994年‘建立世贸组织协定’生效以来世贸组织最大的“治理危机"。美国自2017年春季以来阻挠扩大AB空缺的进程,继续扰乱世贸组织的法律和争端解决体系;截至2019年12月,AB可能缩减为一个成员(来自中国),这将使AB的管辖权无法行使,也会破坏世贸组织专家组报告的通过。“除其他外,这种对世贸组织法律和争端解决制度的存在主义威胁已嵌入世贸组织的政治治理危机之中。”
美国特朗普政府的贸易保护主义重商主义将‘双边协议’和非法的、歧视性的进口限制置于对多边贸易协议的尊重之。中国威权国家的不一致。资本主义与世贸组织的目标是非歧视性的,由市场驱动的贸易竞争;
中美贸易竞争的地缘战略层面,如中国与60多个世贸组织成员的“金融和贸易条件”,或美国关税战争背后的“停止中国”和“国家安全”战略所显示的那样。“2018 年启动以及中国电信公司华为首席财务官于2018年12月在加拿大被捕;越来越多的独裁‘民粹主义政权’破坏了宪政民主和基于规则的多边主义(例如通过“脱欧"和民粹主义者无视他人)。保护诸如预防气候变化等跨国公益物的多边条约。
2018年美国和中国爆发的“关税战争”和AB危机助长了人们的担忧:世贸组织治理危机、2008 年以来的金融和主权债务危机、以及日益危险的气候变化和移民危机,可能会重演-一场类似于上世纪30年代的保护主义下滑。当时,1929 年的华尔街崩盘和1930年的美国斯莫特-霍利关税法案(Hawley)引发了金融和贸易体系的崩溃、产出下滑、大规模失业、以牙还牙的保护主义、政治冲突和战争。本文第2节和第3节认为--即使世贸组织成员不能阻止美国特朗普政府单方面破坏多边条约,促进跨国公共产品的多级政府,如互利的世界贸易体系、跨国法治和防止气候变化--欧盟和其他世贸组织成员仍然必须在法律上保护世贸组织的法律和争端解决制度,这是最重要的全球公共产品之一,至少在愿意保护公民合理自身利益的“自愿世界”之间的关系中是如此。第四节简要论述了美国宪政和近地天体的失败所引发的与贸易有关的系统性问题。该项目导致本文件已收到的资金从欧盟的地平线2020研究和创新计划下的赠款协议770680.不采纳的风险源于世贸组织《争端解决谅解》第16.4条:“在向各成员分发专家组报告之日起60天内,该报告应在以下文件中通过DSB除非争端当事方正式通知争端当事方,否则开会DSB在。一方当事人通知其上诉决定后,专家组的报告将不被考虑采纳。DSB直到上诉结束。
XML 地图 | Sitemap 地图